Il y a pas mal d’articles qui courent en ce moment dans le monde du SEO Français sur le black-hat, certains articles coups de gueule, mais également des articles plutôt inédits et intéressants sur des tools comme Zennoposter et je vois passer également mal d’articles de blogs de nouveaux arrivants qui livrent carrément des grosses listes a spammer ou des plans vraiment intéressants, je pense dans le but de se forger une réputation au sein de la communauté SEO black-hat.
Personnellement, je suis plutôt du genre discret, disons plutôt que mon expérience m’a appris à rester discret, et je pense que livrer des plans comme cela en pâture sur Twitter ou au grand public sur ses blogs n’est pas la meilleure idée qui soit, comme d’ailleurs de manière plus générale, la popularisation du black-hat n’est à mon avis pas une bonne idée. Pour faire de l’argent en affiliation ou se forger une solide réputation, il y a sans doute bien d’autres moyens que simplement livrer des plans et des listes, surtout quand on en cite la source très précisément comme c’est le cas avec les articles Eklablog avec Zennoposter ci-dessus. Faire une vidéo ok, c’est génial, mais inutile de dire pour quelle plateforme, même si l’objet de cette vidéo est un mini concours pour se la péter et savoir qui à la plus longue des 3 black-hat, réfléchissez un peu avant de publier ça sur un blog public. Tout ce que cela fini par faire, c’est de voir un plan ou une source se faire blinder au niveau sécurité ou les liens passer en nofollow, ou encore le plan fini par être tellement spammé qu’il ne vaut plus rien. Tout le monde est perdant et vous les premiers.
Je pense également à de récentes découvertes comme le coup du Flickr en dofollow cramé en moins de 2 heures ou encore un plan PR4 en gouv.fr cramé en 30 minutes à cause d’un tweet.
Je ne vais pas débattre ici du même sujet que l’article que je cite au départ de ce post, être un script kiddie ou un black-hat confirmé n’est pas le sujet ici, d’ailleurs ce post n’a pas pour objet d’être un coup de gueule, je veux juste dire que je ne comprends pas pourquoi vous vous étalez en public de cette manière, vous ne faites que flinguer de bons plans, donc gardez-les pour vous et partagez vos plans discrètement entre connaissances, et évitez Twitter pour faire connaitre un truc qui déchire, parlez-en sur des forums fermés comme Code SEO ou sur Skype avec vos copains mais restez-en là, si vous êtes bon ça se saura sans citer vos sources.
Dans les années 90 on chassait les FTP pour poser des films (Ah Hotline). Aujourd’hui à quoi bon. Les technologies évoluent, les comportements changent. Je ne suis pas choqué que des « Réserves de chasse » de spammeurs deviennent des aires de jeux pour lanceurs de fléchettes. La culture du secret est antinomique de principe même d’internet, les banques le vérifient tous les jours. C’est l’inverse d’un système fermé et conservateur. Que des BH défendent aujourd’hui une culture plus windosienne que linuxienne est quand même ironique. Les organisations claniques ou sectaires n’ont jamais prospéré dans l’écosystème internet. Freiner, empêcher, bloquer ont toujours été des logiques perdantes (bisou Hadopi). Il n’existe pas « d’ayant droit » en matière de BH ou de spam et c’est peut-être une de ses plus grandes richesses. Ceux qui défendent le pré carré du « bon plan » ont déjà perdu.
Merci pour ton commentaire. Je n’ai rien contre l’ouverture et les discussions publiques black-hat, discuter des logiciels, faire des tutoriels, etc. et je suis tout à fait d’accord avec toi, les systèmes fermés ne fonctionnent que très rarement, toutefois l’objet de mon post n’est pas vraiment ce débat là, mon post a pour objet la divulgation publique de plans précis, et à mon avis quand on fait du SEO c’est le genre de chose à garder pour soi ou à diffuser de manière limitée ET en cercle fermé (exemple sur le forum Code SEO).
Complètement d’accord avec ce que dit Christophe, et ce n’est pas parce que c’est mon voisin
Papy spinning s’exprime aussi bien sur la forme que sur le fond !
Comme je l’ai dis chez Keeg: j’ai balancé le plan flickr à partir du moment ou il était passé sur le forum même de flickr et allait donc bientôt toucher à sa fin.
L’intérêt n’étant pas tant le plan en lui même (somme toute excellent) mais plutôt le fait qu’il démontre qu’un gros site avait complètement raté sa regex en la faisant à l’envers.
Du coup il est très probable que d’autres « regex fail » existent, encore faut-il avoir le courage de les chercher…
Sinon je comprends pas le but de ton article… Que faudrait-il faire? Ne pas partager de bons plans?
C’est exactement ce que dit Papy spinning: quel paradoxe que celui d’une communauté de gens passionnés par Internet qui garderaient tout pour eux.
Il n’y aurait même plus de communauté en fait si personne ne partageait rien … quelle tristesse.
Enfin je trouve tout aussi moyen le fait de ne partager des plans que sur un forum privé et payant, aussi bien soit-il. Là encore l’esprit de communauté, prend une claque …
En fait tu dis que ces plans n’auraient du être partager que là ou toi tu aurais pu les voir mais trop d’autres personnes afin qu’ils ne soient pas grillé? (pas méchant t’inquiète, je provoque juste un peu, j’aimerais comprendre ton raisonnement).
Percub
Mon raisonnement n’est pas de ne rien partager, bien au contraire, je suis dans le web depuis 1998 et mon éducation et ma culture web s’appuie sur le partage, je participe d’ailleurs a plusieurs projets open source, j’aide des gens tous les jours sur des forums et je partage certaines choses sur Twitter très volontiers, mais pas tout, et surtout quand ça touche le SEO Black Hat !
Pour moi un BH doit rester discret c’est tout. Il y a toute une génération de nouveaux BH ou BH improvisés qui débarquent depuis quelques mois, du à la popularisation de ces techniques, je pense et je garde mon point de vue sur cette question que ce n’est pas forcément une bonne chose, car qui dit popularisation, dit normalisation, et dit établissement de règles de plus en plus strictes par les moteurs (c’est humain, les hommes on ce besoin de devoir encadrer et mettre des règles a ce qui est normal, sinon c’est l’anarchie). Avant le BH c’était underground, c’était marginal, pour apprendre, il fallait passer ses nuits à tester des trucs, ou alors se se payer des formations très cher pour comprendre et se faire « ouvrir l’esprit », désormais je trouve ça trop accessible à mon goût, il suffit de lire quelques blogs, acheter quelques softs, et hop on s’autoproclame « Référenceur Black Hat ».
Autre but de mon article: pourquoi certains essayent de gagner leurs galons de Black Hat en distribuant des listes prêtes à spammer sur leur blog ? Je trouve ça très moyen perso, et je préfère nettement un article BH pédagogique qui amène à se creuser la cervelle pour comprendre un plan plutôt qu’une livraison expresse de 7000 Pliggs ou je ne sais quoi. En ce sens Percub, j’apprécie particulièrement ton blog, car justement tu parles de beaucoup de choses mais tu ne livres pas tes plans tout fait facilement. Le coup de Flickr, c’était pour illustrer mon article, je sais bien que le plan étant mort, de toutes façons il ne me viendrait pas à l’idée d’exploiter un plan qui passe sur Twitter, tout simplement car à l’instant ou il est twitté je le considère comme déjà mort et je ne perdrai pas mon temps sur ça.
Dans mon expérience Percub, et je peux te dire que j’ai de la bouteille en matière de gestion d’entreprise, ça ne me viendrait pas à l’idée d’appeler mon concurrent pour savoir comment il s’y prends avec ses clients, et lui ne va pas s’étaler sur Twitter à expliquer ce qu’il fabrique pour être meilleur que les autres, tout simplement car si il explique son plan celui-ci est foutu car tout le monde fera comme lui. Il y a d’après moi certaines connaissances qui font mieux de rester discrètes et le BH en fait partie.
Perso ça ne changera pas ma vie ou ma façon de faire que des plans passent publiquement, mon article était juste l’objet d’une réflexion personnelle qui n’engage que moi
Le BH n’implique pas de règles. Je vois pas vraiment pourquoi il y en aurait d’ailleurs ? Pour protéger un plan ? En BH, un plan c’est une plateforme, c’est pas vraiment une page. Donner une page, revient à faire une blague en quelques sortes. Un lien ? A quoi ça sert quand tu peux en avoir 1000 ?
Le BH est trop facile ? Hé, bien, je te laisse le soin d’essayer.
Sinon, c’était mieux avant ? Hé bien, c’était plus facile en tout cas…
Je pense que le mieux est probablement d’arrêter de parler des WH, BH et de laisser les gens faire leur boulot comme ils l’entendent…
Pour quelques d’amateurs de référencement comme moi, le concours Pandaranol à été une vraie révélation. Je suis incapable de pratiquer les techniques les plus avancées de Black Hat, mais j’ai compris quelques points importants grâce à cette vulgarisation des référenceurs avancés. Je suis cependant d’accord avec toi pour dire que les ressources et les bons plans ne doivent pas être diffuser sans restriction car ces bons plan deviennent vite des poubelles quand il sont spamés de façon bourinnes comme je le vois depuis quelques mois par des gens qui ne sont manifestement pas très fins dans leurs approche du référencement. Les .gouv, les .edu accessibles et autres raretés sont un peut comme de la dentelles, il faut y aller doucement et parcimonieusement si on ne veut pas tout gâter. Un gentil lien bien propre, sur un PR6 qui dure car il est passé sous le radare vaut bien mieux que 100 liens pourris sur le même mot clé, perdu dans une masse de bourinnades semblable sur une page qui ne vaut plus rien, mais malheureusement tous les apprentis SEO n’ont encore pas compris ce détail.
C’est exactement ma philosophie oui…
Merci pour ton commentaire.